Prošlo je vreme jednoznačnosti

U redu, saopštenje Filozofskog fakulteta u blokadi nije nikako jednoznačno, pa mora da se sagleda kroz tri različite prizme:

1) Tekst,

2) Kontekst i

3) Pozadina.

1. Suština teksta je stala u jednu rečenicu: „Ne smemo zaboraviti da za trenutnu političku krizu u Srbiji, zbog svoje decenijske podrške režimu, veliki deo krivice snosi upravo Evropska unija“. Razni hanovi, varheljiji, angele merkel, šolcevi, makroni, pa i David Mekalister (sa kojim će se studenti u Briselu danas i susresti) nisu dolazili sami od sebe, već su ih na ta mesta dovodile institucije i građani Evropske unije. I svi su tapšali po ramenu „dragog Aleksandra“, dogovarali sa njim metroe (Makron), „Rafale“ (Makron), brze pruge (Orban+Varhelji), predaju Kosova (Merkel), stabilokratiju (Merkel), litijum (Šolc), te su ostajali gluvonemi i slepi na probleme demokratije u Srbiji (Han+Mekalister+Varhelji). Nesumnjivo, ima i drugačijih glasova (posebno lep pozdrav za dragu Irenu Jovevu i neke od njenih kolega), ali njihov uticaj je do sada bio blizak nuli. Očekivati da ulogu posrednika (ne prvi put) preuzme isti takav EU je jednak davanju kokošaka lisici na čuvanje.

2. Kontekst saopštenja je, pak, prilično neugodan. Biciklisti i ultramaratonci su, na kraju krajeva, uz veliku medijsku podršku i potporu (velike većine?) plenuma odlučili da idu u sedišta EU. Usput su ih dočekivali gradonačelnici gotovo svih usputnih gradova, dijaspora je bila u ekstazi, evroposlanici su pružali najdirektniju moguću podršku. I sada, na dan kada ti isti ultramaratonci, koji su prethodno pretrčali gotovo ceo kontinent, dobijaju od svojih kolega koje sede u blokadi neku vrstu noža u leđa (barem tako deluje). Naravno, glavna reakcija jeste „vi sedite i ’smatrate’, a neki čine nešto konkretno i pokušavaju da razbiju Vučićev diplomatski monopol unutar EU, čiji smo kandidat“. Ostaje da vidimo da li je možda i ova vrsta reakcije (makar prećutno) dogovorena sa ostalim kolegama, kako EU ne bi previše „poleteo“ u očekivanjima da će joj ponovo biti date odrešene ruke, kao što je to, primera radi, dozvolila opozicija 2019. i 2024. godine, a iz čega nije proizašlo – ništa.

3. E, sada, ulazimo na neugodan teren nagađanja. Prema svim informacijama koje imamo, ovo saopštenje potiče iz krajnje levih krugova, koji se odavno dovode u vezu sa pojedinim odsecima na Filozofskom fakultetu (filozofija, sociologija,…). Famozni „Marks21“ ili anarho-sindikalista Ratibor Trivunac jesu među glavnim osumnjičenima za uticaj na ovakvo saopštenje. Naravno, najglasniji u kritici toga su upravo „umerenisti“ među levičarima i njihove kolege liberali (čitaj: evropejci), iznenađujuća podrška je stigla od desničara, a neiznenađujuća od „ćacija“, koji se raduju bilo kakvom razdoru u suprotnom taboru.

Bilo kako bilo, ovo nije prvi put da studenti Filozofskog fakulteta „divergiraju“ u bilo kom smislu, čak ni tokom ovih protesta. Tokom protesta „Protiv diktature“ u proleće 2017. godine, izdvojili su se iz sažetih zahteva tadašnjih studenata i napravili čitav manifest koji je podrazumevao agrarnu reformu i još štošta. 2018. godina je upamćena po tome što su članovi grupe „Marks21“ napadali Dragana Đilasa i druge političare iz Saveza za Srbiju (retroaktivno se ujedamo za usnu što smo ih tada kritikovali zbog toga). I tokom ovih protesta, od njih su dolazili različiti glasovi, najsvežije, oni koji se protive pozivima na izbore.

Najverovatnije je da će se i ova epizoda završiti kao – bura u čaši vode.