Shodno komentarima izvesnog Aleksandra Mladenovića na FB post članka o Vuku Draškoviću, unosimo nekoliko ispravki – ali i ispravki ispravki. Ne zbog dotičnog autora, već radi istine.
1. SPO je bio na vlasti od 1990. do 2001.
Upućujemo dotičnog da pažljivo pročita šta smo napisali.
2. Srpska garda, ne Beli orlovi
Da li je, uopšte, bitno kako se zovu? Beli orlovi su formacija Mirka Jovića (inače, još jednog skrajnutog desničarskog politikanta, koji je čak ne toliko davno pokušavao da stupi u koaliciju sa Veljom Ilićem) – ok. Mirko Jović i Drašković su blisko sarađivali 1989/90. Možda nas je to povuklo da pomislimo da je reč o istoj formaciji.
Prihvatamo zamerku – uz dopunu da prihvatamo da Giškina smrt potvrđuje da su ove formacije učestvovale i u borbama. Što, doduše, samo povećava kontroverze.
3. DEPOS osvojio Beograd 1992. godine
Ovde se ograđujemo da apsolutno nigde nismo uspeli da pronađemo tačne rezultate lokalnih izbora 1992. godine po krugovima. Podatak koji smo izneli je baziran na Temetovom videu. Da li su izbori bili pokradeni, ili je SPS zaista uzeo bez problema preko 40 odborničkih mesta više – to nije pitanje za nas.
4. SPO je inicirao DOS
U tekstu je vrlo jasno rečeno da je sastanak organizovan u prostorijama SPO-a. Drugo, na osnovu arhive „Vremena“, vidi se da je Koštunica prisustvovao sastanku.
Što se tiče inicijative – mislim da treba da budemo krajnje naivni, pa da poverujemo da je ona potekla iz bilo koje stranke. Potekla je iz Stejt departmenta.
5. ZES – Preokret – SNS
Ovde je jedina promena koju moramo da unesemo skraćenje „perioda u vlasti“ SPO-a, naime, sa 19,5 na 18 godina. Ako je SPO deo vladajuće koalicije, a onda izlazi na izbore sa opcijom koja nije deo te koalicije – to je upravo ono što smo rekli
6. Predsednički izbori 1992.
Ovde prihvatamo zamerku – 1992. godine, Milošević nije podneo ostavku, kao, recimo, Tadić 2012. Umesto toga, održan je referendum u oktobru 1992, na kome je odlučeno da se održe izbori do kraja godine.
O tom referendumu, internet 2026. godine ima podataka ko žaba dlaka. Našli smo samo jedan kratak detalj na nemačkoj „Vikipediji“.
7. „Šešelj pozvao kuma u saveznu vladu“
Ne vidimo šta je sporno u ovoj formulaciji. Mogli bismo da dodamo: Milošević (savezni predsednik) ili Bulatović (savezni premijer) su takođe pozvali Draškovića u vladu? Za rekonstrukciju savezne vlade, 19. januara 1999. godine, glasali su ko? SPS-JUL-SRS-SNP (CG)-SPO.
Zašto su ga pozvali? Zato što je imao debele veze u Vašingtonu. Problem je što nisu skontali da je Vašington već odlučio da Miloševiću vidi leđa, tome i Draškovićevo ponašanje.
Ne vidimo ništa sporno i u formulaciji da je Drašković dobio šut-kartu zato što nije bio na liniji SPS-a, posle davanja izjava CNN-u.
8. U kom vozilu je bio Drašković?
Bilo bi zanimljivo videti da li u arhivi „Studija B“ (ili nečijoj privatnoj arhivi) postoje vesti iz oktobra 1999. godine i šta je Vuk izjavljivao telefonskim putem.
Što se tiče drugog atentata, reč je o navodima iz knjige Vilijama Montgomerija i šta je on zatekao.
I na kraju, jedna mala opaska…
Naravno, uvek ćemo ceniti kada će nas neko argumentovano demantovati, te se zahvaljujemo na tome. Međutim, ovde ne možemo da se otrgnemo jednom utisku.
Iako autor komentara ima, tu i tamo, kritičan ton prema Draškoviću, neko ko 2026. godine temeljno analizira tekst zabačenog bloga/FB strane na ovu temu, pritom uz formatiranje teksta koje ukazuje da je odnekuda kopiran…
…navodi na dve moguće stvari.
- Ili je autor dobar insajderski poznavalac svih događaja unutar SPO-a 1990-ih i 2000-ih;
- Ili mu je neko poslao tekst da ga okači.
U svakom slučaju, hvala na komentarima. Pozivamo Draškovića Vuka na konjak.

Postavi komentar